CBA公司向B站索赔4.06亿，案件的基本情况是怎样的？

1. CBA公司向B站索赔4.06亿，案件的基本情况是怎样的？

一、哔哩哔哩没有经过CBA公司同意，私自提供点播
CBA其实是一个公司，所有的CBA赛事其实就是一项产品，转播权是CBA公司收入的一大重要的来源。自从NBA被限制播放以来，CBA开始就着重走入付费点播的模式当中。我们所熟知的腾讯视频体育板块就是比较成功的一种运营模式。但是哔哩哔哩是没有经过CBA公司同意的，也就是说，CBA的赛事播放是不能出现在哔哩哔哩网站上面的，如果出现就构成了侵权，CBA公司完全可以进行索赔。

同样的，本身哔哩哔哩从原来的二次创作逐渐的转型成点播模式，动漫改编动画，大会员的点播付费方式让哔哩哔哩尝到了甜头，从而哔哩哔哩在不能进行NBA转播的情况下不能放过体育板块的这块蛋糕，于是在没有经过任何合同形式的要求下强行给用户提供付费点播的形式，在实际的意义上完全属于主动上的侵权。

CBA公司认为，哔哩哔哩在2017-2018和2018-2019赛季同CBA公司签署过《CBA联赛比赛视频授权协议》 ，完全知道这项流程是如何操作的，此次未经授权进行点播的方式属于是主动侵权，因此索赔4.06亿。

二、构成侵权，但也有商议
哔哩哔哩本身提供的大部分内容是属于二次创作，但是二次创作也分为授权和非授权。二次创作上面也有其他的说法，不管是赛事的集锦还是UP主的解说，都算得上是侵权的一种。目前哔哩哔哩这方已经完全下架2019-2020赛季CBA联赛赛事视频和集锦视频，本次案件也已经成为体育类侵权索赔最大的金额的一次。

2. 索赔4亿余元！详解CBA起诉B站侵权案，此案件中有哪些值得关注的信息？

CBA以哔哩哔哩侵犯著作权为由发起诉讼想，要求索赔四亿余元，目前，该案件还在审理当中，据了解，哔哩哔哩网站没有经过CBA同意就将其节目上传至该网站进行非法使用，CCBA针对哔哩哔哩侵权的行为是向北京法院提起的诉讼，而有相关人士表示，哔哩哔哩非法转播体育新闻违背了商业行业的竞争秩序，这种行为具有主观上的刻意，应该受到法律惩罚。
这次CBA起诉哔哩哔哩侵权案件，已经不是第一次有相关案件，值得注意和关注的是，这起案件所表现出来的是与产权维护和社会发展相关，赛事转播没有经过CBA授权，就擅自将比赛视频放置其网站，以此来获得相关收益，这种行为已经构成了侵权，一般来说，相关工作人员在面对此类案件时，首先做的第一件事就是要求该网站立即下架相关视频，接着按照所规定的法律程序进行维权。
侵权案已经不是第一次在我国商业领域出现了，相关领域的工作人员要重视起来，减少此身案件的数量，另外，这起案件在本质上是没有特别大的疑点，但根据后续的照常中，应该会发现其他相关的非法行为，故法院审理判定哔哩哔哩公司应向公司进行相关赔偿，以维护我国在商业领域的发展秩序，确保没有经过告知就非法使用原告视频的行为能够减少。
其实这件案件也给广大人民群众和有关部门一个警醒，要严格对知识产权进行保护，维护人民群众最基本的权利，中国保护知识产权协会也要发挥自己在社会上的作用，严厉批评侵权行为的网站和个人，尽量减少此事行为的发生，让国家在商业经济发展方面能够和谐发展。

3. 维权！CBA起诉B站，4亿惩罚性赔偿多吗？

 CBA与B站发生了一起维权事件，因为b站在未经版权方允许的情况下，就在软件上向公众传播CBA赛事的节目。 CBA认为b站承办过大型联赛赛事的转播，应该熟悉相关的版权知识，也了解知识产权的重要性，却还是做出了这样的行为，就是侵犯了CBA的知识产权，并且还扰乱了正常的市场竞争，是一种背信弃义的行为。所以CBA在搜集了相关证据之后，就向北京的知识产权法院提起了诉讼，希望b站进行赔偿，涉及到的金额达到了4亿元。这个赔偿确实是比较多的，但如果B站真的有明显的主观恶意，相信法院也是会支持CBA公司的，但也会相应的将金额减少一点。

知识产权在如今的互联网乃至于社会上就是非常重要的，如果你感觉他人侵犯了你的产权，就可以进行维权，也能获得相应的赔偿。但是一定要有相关的证据，不然就有可能打不赢官司，也会闹一场笑话。而CBA作为中篮联（北京）体育有限公司，可能早就发现了b站的转播行为，但却没有进行维权，可能是想让b站主动的撤下，但没想到b站却传播的越来越多，所以才进行了维权。

在打官司的时候，CBA公司提到了两部法律，分别是《著作权法》和《反不当竞争法》。第1步法律是比较好理解的，因为这就是一个版权的问题，力战通过转播赛事获得了利益，但却没有与CBA公司签订相应的和合同。而不正当竞争也是可以理解的，因为其他公司花了钱买了赛事的转播权，但b站却白嫖了，这就会让人们不愿意去进行花钱观看。

很多人都说b站就是靠播放盗版视频起家的，但是在其拥有了众多用户之后也开始重视版权了，如今却又爆出了这样的大事，也是网友们想不到的。

4. B站未经许可播放CBA联赛视频，遭索赔4.06亿元，哪方胜诉率较大？

哔哩哔哩最近因为没有经过CBA的一个许可，将他们的赛事视频进行了一个转载，然后呢，被CBA官方给告上了法庭，并且迅速的发酵在网络上可算是炸开了锅，毕竟CBA的出手可不简单，他索赔的金额是4.06亿元，让很多的人都表示太夸张了。其实这个索赔也不是没有道理的，毕竟哔哩哔哩这个侵权行为确实是发生了的，既然发生了侵权行为，那就要为他的一些动作而付出代价。那么大家有没有想过一个问题，到底法院会判哪一方胜诉呢？从任何一个角度上来看，哔哩哔哩都是做了不应该做的事情，所以如果从法律的角度上来分析，CBA胜诉的几率会很大，而哔哩哔哩也不一定会完全败诉。因为这一个索赔的金额确实是有点过于巨大了，4.06个亿可不是说说而已的一个侵权案，还不至于这么夸张，但是具体哔哩哔哩靠着CBA官方赛事点播服务赚了多少钱？这个是一个关键，如果他赚的钱已经达到了10个亿的话，那么这一点罚款我相信还是比较少的，可能法院也会支持，如果他靠着CBA的赛事才赚了几百万的话，这么大的一笔罚款可能有待考究。所以现在的一个定性到底是怎样去判定，还得看法院的一些相关程序，这边也是做一个猜测，但是我觉得b站肯定不会最终赔偿4.06个亿，这么大一笔数额，如果真的胜诉了的话，那么以后将再也不会有人敢去做一个侵权的动作了吧。而CBA也一定会赢得这一场官司，毕竟他们是被侵权的一方，要求也并不过分，虽然金额确实有点高。但是我们转念想一想，如果说我们自己的劳动成果，但是没有经过自己的允许，而被别人拿去转载，并且还赚了很多的钱，我们会是一个什么样的心情呢？

5. 遭索赔4亿元以上！B站被诉盗用CBA赛事版权，这对B站会有哪些影响？

我觉得对B站造成的影响主要有两个方面，一方面是会对B站有直接上的经济损失；另一方面是会让B站的名誉受到一定的损害。毕竟在这个特别尊重原创的年代，如果作为一个这么大的网站发生了侵权的事件，其实可以算是一个丑闻了。所以，这件事情对于B站的影响还是比较大的。

近期，B站被告侵权这件事情闹得沸沸扬扬的。原来是B站在没有经过授权的情况下，就盗用了CBA点播的视频，并且进行了二次的原创。这对于CBA来说，是明显构成侵权的一个行为。所以CBA的赛事主办发就把B站告上了法庭，并且要求B站赔偿各种费用，总计4.07亿元。这个案件，法院已经受理了，但是原告和被告双方对于地域管辖法院有了一定的争议。所以这个案件还是处于僵持的状态。虽然这个案件还没有明显的定义，但是网上已经对此议论纷纷了。

而这个案件对于B站的影响无疑也是巨大的。首先就是直接的经济损失。因为对方要求B站赔偿4亿元以上，如果B站败诉了的话，那么将要面临的就是如此巨大的赔偿。虽然说，这个钱并不会对公司的经营造成特别大的影响，但是总归是会让公司的利润受到一定的影响，也会影响股价的稳定等等。比起直接的经济损失，名誉的受损还是最关键的。现在，大家对于原创和版权意识看的非常重要。如果B站作为一个大公司带头不尊重原创和版权的话，势必会引起很多人的讨伐。从而影响整个网站的运营。

综合上面所说，我觉得这件事情对于B站的主要影响在于经济损失和名誉受损两个方面，希望B站能妥善处理好这件事。

6. 天价索赔！B站被诉因未经授权点播CBA赛事，B站侵犯了其什么权益？

 B站因为未经授权点拨CBA赛事而被版权方索取天价索赔，这主要也是b站侵犯了其网络转播权，这也就是通俗上的版权侵权。
一、B站因未经授权点播CBA赛事被诉遭天价索赔
按照目前某信息公示平台上的信息，b站由于没有经过授权就转播了CBA赛事直播，这也就导致了CBA版权方直接起诉b站最终索赔的金额在4.06亿元，这也不难怪大家称之为天价索赔。其实北站被告也是很正常的事情， B站在发展的过程中有许多行为，其实都有可能侵犯到了他人的权利，只不过是我们平时并没有注意，这才导致了视而不见而已。
二、B站侵犯其知识产权的网络传播权
按照目前相关法律的规定来看，CBA赛事直播本来就属于体育赛事直播，这是一种非艺术性体育赛事，这本身就能够成为知识产权的客体。在此基础之上b站侵犯的也就是该赛事的网络传播权，这种转播本身就是需要经过授权的，B站未经CBA赛是版权方的许可就直接转播和直播，这肯定是违反了相关法律，同时也对权利方的权利造成了侵害。
三、B站需要赔偿的可能性很大
按照目前的法律规定来看，b站需要赔偿的可能性是很大的，b站的很多视频和很多赛事直播其实都有点打侵权的擦边球，由于目前网络转播肯定是需要经过授权的，然而我们看b站的时候基本上都可以发现有部分视频和直播并没有经过相应授权，这就是一种商业用途，也是侵犯知识产权的典型表现。然而按照目前的生态环境来看b站，也许最后并不会被要求赔偿4.06亿元，这一赔偿很有可能会大打折扣。

7. 中篮联公司起诉B站侵权，索赔4.06亿元，起诉理由是否合理？

大家怎么也不会想到中国篮球联盟公司和B站之间有什么联系？这个问题我相信，谁也不会想得到，他们之间看似两个领域，没有互相干涉的业务，但就是这两个看似毫不相关的机构，却有一场官司发生着。近日，北京市高级人民法院出具了相应的判决书，该判决书显示因为哔喱，哔喱未经授权便大规模向公众提供CBA赛事视频的点播服务，遭到了CBA的起诉，直接将哔哩哔哩起诉到了知识产权的法院。值得关注的是，这一次的索赔金额十分的夸张，高达4.06亿元！那么问题来了，对于起诉的理由是否合理呢？我们就一起来探讨一下这个话题。在回答这个问题之前，我们先来了解一下知识产权，它是一个怎样的法律。知识产权法是调整因创造使用智力成果而产生的，以及在确认保护与行使智力成果所有人的知识产权的过程当中，所发生的各种社会关系的法律规范之总称。言外之意就是如果你窃取了别人的知识以及劳动成果，那么你就要负相应的刑事责任。CBA就以知识产权的这个问题向哔哩哔哩提出了控告，很多的人却认为这个起诉的理由并不合理，因为并不只是哔哩哔哩这一个平台向公众提供了CBA的一些赛事和视频，我们随便打开一个视频平台，都可以进行点播相应的视频服务。如果CBA一口气将所有的平台都告上法庭，那么他的这个行为就比较合理了。
但我们都知道一个道理，告一家可能会成功，一起把所有的视频平台都告了，那有可能会失败，因为胳膊拧不过大腿。虽然CBA是一个很强大的存在，但是这么多家平台联合在一起的话，它或许会败诉。并且我认为这一次的起诉也有可能会败诉，因为官方并没有说不允许转载他们的视频。如果真是这样的话，那么所有的视频平台或许都将会被起诉。

8. CBA索赔4亿，B站甩锅网友能否成功渡劫？

CBA索赔4亿，B站甩锅网友难以成功渡劫，B站必须拿出相应的证据证明自己并不存在侵权行为，他人侵权也只是让责任得以稀释而已。
一、CBA索赔4亿
 CBA体育赛事是许多人都喜欢看的一个体育直播节目，但是相应的节目转播和直播是需要经过授权的，很明显b站作为一个视频网站并没有获得相应授权，但是却有很多网友都能够在该视频网站上看到一些CBA赛事的直播，这很明显就是一种侵权行为。目前CBA已经向b站索赔超过4个亿的赔偿，这也就意味着b站与CBA之间的官司肯定要闹得沸沸扬扬，最终究竟会不会以和解的方式解决，这还得看相应的协商。
二、B站甩锅网友难以成功渡劫
按照目前b站的回应来看，b站明显想要甩锅给网友，毕竟这也是许多网友在自己的账号当中开了直播转播的内容，这最终才导致了CBA赛事能够投影到b站的直播间上。尽管逻辑上是说得通的，但这并不符合相关的法律原理，从证据学上看，b站想要证明自己不存在侵权行为，仅仅依靠着他人侵权并不是自己侵权，这本身就是一种谬误，b站还应该拿出更多的证据证明自己并不存在侵权行为。
从目前的保护版权的角度上看，其实体育赛事转播一般都应该取得相应的公司的同意，但如果没有取得相应的同意的话，b站作为一个视频平台，那么也应该对自己的用户进行相应的监管，如果监管不到位，最后b站仍然是可能构成侵权的，而且b站怎么都得先承担相应责任，其后怎么甩锅网友、怎么让网友承担责任，这就是b站的事情了，这并不是CBA体育赛事公司的事情。